Es importante tener en cuenta que la falta de acuerdos de extradición no significa que estas jurisdicciones sean refugios seguros para criminales.
En más de una ocasión has escuchado que México recibió o solicitó la extradición de algún felony, ya sea por delitos que fueron cometidos en el extranjero o incluso para proteger los derechos humanos de una persona; sin embargo, la explicación respecto a estos tratados no es algo muy común de escuchar.
Todos ellos se declararon culpables en una corte de Texas y fueron sentenciados a penas de entre 10 y 30 años de prisión. Otros dos individuos también fueron arrestados y condenados en relación a este caso.
España ha suscrito una serie de acuerdos en su mayoría bilaterales, excepto el firmado en 1957, llamado el Convenio Europeo de Extradición (Ceex), el cual funciona paralelamente a la euroorden porque algunos de los países involucrados no pertenecen a la UE: por ejemplo, Armenia, Corea del Sur, Mónaco, Sudáfrica o Suiza.
Cuando la persona reclamada tenga la condición de asilada. Si no se le reconoce países sin extradición la condición de asilado, con independencia de la causa, esto no obstará a que se deniegue la extradición por las razones legalmente previstas.
Cada país firma un acuerdo distinto respecto a los términos en los que va a efectuarse un proceso de extradición, por lo que cada nación tiene sus respectivas condicionantes para aprobar la petición.
No se concede la extradición por delitos políticos, porque estos dejan de serlo al atravesar una frontera. Como ilustra el jurista José Irureta Goyena: “en el Estado a cuyas leyes se ampara, el delincuente político no representa un peligro; y en el Estado de cuyos gobernantes se escapa, no existe justicia que le ofrezca garantías”.
Los tratados firmados por España con los países de referencia aluden en repetidas ocasiones a sí mismos y a las leyes de los Estados requirente y requerido como normas reguladoras de los diversos aspectos de la extradición, estableciendo de este modo una división de competencias entre normas internacionales y normas internas, criterio preferible para la moderna doctrina al clásico de la fijación de una jerarquía normativa entre unas y otras, siempre dudosa ante el distinto origen, ámbito y destino de ambos ordenamientos.
Junto a Ayari, también fue arrestado en Haarlem un coacusado, un hombre de 27 años de nacionalidad colombiana. Ambos detenidos permanecen totalmente incomunicados y solo están en contacto con sus respectivos abogados.
La justicia dictaminó que el río tiene los derechos a fluir, a existir en y ayudar a mantener un ecosistema sano, a fluir libre de toda contaminación, a alimentar y ser alimentado por sus afluentes, a la biodiversidad, a ser restaurado y a la regeneración de sus ciclos naturales, entre otros.
Ello salvo que el tratado vigente con el Estado en el que se encuentre la persona investigada pueda solicitar directamente la extradición al Tribunal o juez que conoce de la causa.
El subsidio por desempleo es un recurso esencial para muchas personas que enfrentan la pérdida de empleo en España. En junio de 2024, se han
Tal y como nos indican desde Chabaneix Abogados especialistas de extradiciones, existe la posibilidad de negar la extradición en estos casos:
2. Mónaco: Mónaco es un pequeño estado situado en la costa mediterránea y no tiene tratados de extradición con otros países. Esto lo convierte en un destino atractivo para aquellos que buscan evitar la extradición.